En la primera actividad hemos realizado el análisis del caso Federica mediante la técnica NPI, que consiste en extraer los apectos negativos, positivos e interesantes del caso, referidos al paciente, a los médicos, al fisioterapeuta y al sistema sanitario.
Por si hay algún bloggero que no sea de tercero de fisioterapia de la US, para que sepa de que estamos hablando, os dejo escrito el "caso Federica":
“Federica tiene 68 años y acude a Urgencias porque se
encuentra muy dolorida de su rodilla izquierda.
El médico que la ve, le comenta tras hacerle una radiografía
que se trata de una artrosis de evolución que se encuentra en una etapa
artrítica, pero que no se trata de una urgencia hospitalaria y que por qué se
ha acercado a atención especializada y no a su médico de atención primaria”.
“Federica le comenta:
He estado los últimos meses encargada de mi
marido con Alzheimer que ha fallecido hace 20 días, y el centro de salud,
aunque me queda cerca, está a una distancia que no podía recorrer y, cuando lo
hacía, tenía que ir muy temprano para pedir el número y que la doctora que me
veía me trataba muy mal y apenas me revisaba, siempre mandando AINES y reposo”. Sólo una vez me mandó al traumatólogo -prosiguió-
éste al rehabilitador y terminé en el fisioterapeuta, que me alivió durante las
sesiones y he estado unos meses mejor. La verdad que no seguí haciendo los
ejercicios ni siguiendo sus indicaciones… pero es que no he tenido tiempo… de
la mitad ya ni me acuerdo… Yo creo que si me hicieran una resonancia….”
La especialista le insta a regresar a su médico de cabecera,
le prescribe analgésico tras comprobar en su historial hipertensión y se
despide de ella con un “lo siento, Federica, debía y debe hacer caso a los
profesionales que le tratan…”
Imagen sobre la artrosis de rodilla
Como conclusión personal del análisis del texto, me gustaría decir que el caso de Federica es un caso muy frecuente en la actualidad. Hablamos de una enfermedad con una alta prevalencia, de un perfil sociosanitario muy frecuente y con unas características determinadas (mujer mayor, hipertensa, con dificultad para las ABVD, con poca adherencia al tratamiento...) y de casos que colapsan las urgencias cuando realmente no lo son.
Por eso creo que como futuros profesionales de la salud no deberíamos dejar que esta actividad quedara como "un ejercicio que hice en la facultad para la asignatura tal", si no que deberíamos intentar aplicar el día de mañana esos aspectos positivos que hemos extraído del caso y corregir los negativos, para ayudar a Federica y a otras tantas personas a mejorar su salud.Chiste sobre el servicio de urgencias
Ana, qué ilustrativa la viñeta que has incorporado a tu práctica 1; has hecho aportaciones personales muy interesantes.
ResponderEliminarYo pondría el caso de federica en enlace para no cargar de texto la tarea.
ResponderEliminarLas incoporraciones correctas y acertadas!
enhorabuena!
Un saludo